第四者的悲惨结局

发布时间:2011-6-29 16:26:00  来源:嘉兴在线新闻网   作者:  阅读数:

  桐乡市人民法院经在人民法院报公告送达宣判传票,近日公开缺席宣判一起因与婚外异性交往不慎而导致的财产损害赔偿案:由被告吕云波(化名)赔偿原告沈卫东(化名)财产损失350000元,被告李芸芝(化名)承担连带责任。

  李芸芝三十出头,有着成熟女人的优雅与风姿绰约,从事销售工作,尽管早就嫁作他人妇,并生育一活泼可爱的儿子,还有着一幢价值不菲的商铺与住房,生活优裕,幸福感的“硬性指数”已达到小康水平。但尽管如此,李芸芝的灵魂深处仍然有着对异性的渴望,寻觅新鲜刺激的生活。被告吕云波也有妻儿,只是把妻儿丢在乡下家里,很少过问,一个人在外潇洒快活。

  2007年上半年,在一次业务洽谈中,吕云波走进了李芸芝的视线,二人暗送秋波,关系非同寻常。没有花前月下,没有海誓山盟,有的只是偶尔的喝茶、打牌、吃宵夜,不到一个月,李芸芝就把自己的心托付给了吕云波。一向精明的李芸芝在这个男人的花言巧语下变得甚是弱智,竟然先后两次在吕云波向他人借款的欠条上作为共同借款人签字。

  2008年10月17日,二人通过伪造李芸芝老公范永泉(化名)的身份证,由李芸芝与老公范永泉共同作为借款人与原告沈卫东签订《抵押借款合同》,约定李芸芝与范永泉以自家房产作抵押担保,借款35万。10月20日,吕云波假冒范永泉身份,与李芸芝以夫妻之名持着户口簿、结婚证、房屋所有权证、土地使用权证与原告沈卫东先后在建设局、公证处办理抵押登记和公证。事后,李芸芝怕老公发现房产证上的“已抵押”字样,将吕云波伪造的房产证放回家中。

  直到2009年10月债权人上门讨债才东窗事发。范永泉恼羞成怒,是可忍孰不可忍,一边与李芸芝离婚,一边将原告沈卫东诉至法院,请求确认借款合同无效。李芸芝与老公离了婚,上述《抵押借款合同》也被法院于2010年2月判决确认为无效,后建设局依法撤销了抵押登记。2010年8月,原告沈卫东诉至法院,请求判被告吕云波与李芸芝连带赔偿原告350000元及利息损失。被告吕云波却在人间蒸发,经人民法院报公告送达开庭及宣判传票,期满仍未到庭参加诉讼。

  第四者指兴趣、观念相近或欣赏对方某一方面的男女,以不破坏对方婚姻和家庭为前提,以不干涉对方工作生活为基础,因不同于谋求取而代之的第三者,而被冠名为第四者。在社会竞争激烈、生存压力加大的今天,不少人把与第四者交往作为工作压力释放和精神享受的另一形式。笔者认为,不管是谋求登堂入室的第三者还是立足于本职的第四者,因为践踏了婚姻的忠实性,破坏了他人的家庭幸福,也与传统的贞德观念水火不容,最终都会走上一条不归路。本案被告李芸芝(化名)被法院判决与吕云波承担连带责任,赔偿原告沈卫东(化名)350000元,就是一个值得警醒的个案。

 更多关于财产损害赔偿,的文章
咨询标题:
咨询内容: